Observando a Clarín

La noticia tiene unas semanas pero, con demora, la comentamos, para seguir con la racha de ataques contra el Gran Diario. Es más, tiene tanto tiempo que en la tapa del diario de ese día aparecía la presidenta diciendo "levanten el paro para negociar". En su página 2 hay una habitual sección de nombre "el semáforo", en la que se toma a 4 sujetos públicos y, de acuerdo a alguna cosa que hayan hecho, se les pone luz roja, amarilla o verde. Una especie de berreta juicio moral a veces, nunca muy comprometido con nada, y otras de simple exitismo ("tal jugador hizo un par de goles"---> verde, "tal presidente perdió una elección"---> rojo).

En esta oportunidad, debajo de un amarillo a Norberto Oyarbide y un verde a Barack Obama (verde porque va ganando en no sé qué encuestas, justamente lo que decíamos más arriba), aparecen los dos casos que nos interesan: Ariel ortega y Robin Williams.

Del delantero de river se dice: "Tyvo una recaida en su lucha contra el alcoholismo, protagonizó incidentes en su propia casa y su esposa elevó una denuncia por amenazas. Conseciencia: fue demorado en una comisaría y no fue a entrenar. Del actor, mientras tanto: "Después de 19 años de matrimonio se está divorciando de su mujer, Martha Garces. El principal motivo, según los amigos de la pareja, es su adicción al alcohol, que para ella se hizo insoportable." O sea que tenemos dos casos de personas que, no por primera vez, tienen problemas serios de pareja a causa de su alcoholismo. Básicamente lo mismo.

Pero a Ortega le ponen rojo, y a Williams amarillo. Y claro, no es lo mismo un glamoroso actor de holywood que un jujeño que ni sabe hablar, escuchame.

Cris, aprovechá y amplía el observatorio a los diarios. (?)

"Los odio, los odio, los odio..."

Esa fue mi reacción hoy a la tarde tras mirar la grilla online de programación de Multicanal.

Mañana a la 1 de la tarde hora argentina juegan Chelsea y Arsenal. Fox Sports, dueño de los derechos de televisación del partido, estará emitiendo "la previa" de Vélez - River, que luego "transmitirá": es decir, enfocará las tribunas con los hinchas viendo el partido durante dos horas mientras alguien hace como que relata lo que pasa en la cancha. ¿Qué valor agregado tiene esto con respecto a una transmisión de radio? Casi cero. Y lo poco que pueda ganar lo pierde por la calidad de los relatos de los Bambinos Pons y Veira y demás mamarrachos.

Todo porque, supongo, les dará más rating esto que el partido entre el 2do y el 3ro de la liga inglesa. Una prueba más, por si hacía falta, de que el libre mercado no funciona, ni se adapta para favocer a la mayoría. La mayoría de los interesados en el fútbol argentino que lo sigue por Fox porque le queda más cómodo (la tele ya la tienen prendida y es sólo cuestión de cambiar de canal para ver cómo van, digamos) ya lo podía escuchar antes, igual de bien, por radio. Con la aparición de este programa casi no gana. Y el resto, que quería ver otra cosa, sencillamente, se jode.

Elvis está vivo y Yabrán toma sol en las Islas Canarias

Las teorías conspirativas nunca terminan de pasar de moda, siempre vuelven. Ahora hay una peli medio ridícula donde dicen que las torres gemelas se tiraron a sí mismas (?) y todo.

Pero bueno, quizás a usted le gusten. Entonces sírvase:

http://forums.icnorthwest.co.uk/viewtopic.php?t=33755 (si les da error inicialmente es porque hay mucho tráfico en el sitio debido a esto, pongan "actualizar" y listo)

Cito:

Posted: Fri Mar 14, 2008 10:28 am Post subject: Possible leak of draw Report this post Reply with quote
Rumour going around draw has been leaked..... this is no doubt rubbish but if Rumour is true it's LFC - arsenal and Chelsea - fenerbache and manure v roma
No bookies will take bets on the draw either.......
Let the draw commence. Comeeee on!

El mensaje es de las 10 y pico, el sorteo fue a las 12 y acertó todos los partidos de cuartos de final de la Champions League.

El sorteo de la Champions, por supuesto, tuvo estos resultados:

·Arsenal v Liverpool
·Fenerbahce v Chelsea

·Roma v Manchester United
·Schalke v Barcelona

¿Qué chances matemáticas había de hacerlo al azar? ¿Una en cien?

Alguien que la tenga clara en probabilidades que me ayude...

En fin. El tipo que anticipó el resultado del sorteo tiene casi 3000 mensajes en el foro en cuestión, así que es difícil imaginar que pueda ser alguien que se registró en 50 foros y puso o que simplemente haya inventado una historia y la haya pegado de pedo. Puede que se la hayan inventado, que sea un rumor de esos que circulan, y haya dad en el clavo de casualidad pero... es interesante. Y eso de que las casas de apuestas no aceptaban que se apostara por esos 4 partidos le agrega material para que todos imaginemos que la CIA o los que andan matando gente con Polonio 210 por el mundo!

Back, and to the left... back... and to the left.

A Palermo le faltan sólo 15 goles de cabeza para batir el record de coeficiente intelectual más bajo en la historia del fútbol argentino

Siempre soñé con que apareciera un jugador de fútbol inteligente. No digo inteligente para jugar al fútbol. De esos hay. Algunos. Ok, no muchos. Pero no hablo de eso, me entienden, sino más allá. Los medios les dan hooooooooooras y horas de aire y de prensa para que hablen y no digan nada interesante nunca. Lugares comunes. Frases de compromiso. Lo mismo que dijo el jugador anterior. Hay que empezar a inventar el contenido de esas entrevistas a la salida de los entrenamientos o en los entretiempos de los partidos. Dan lo mismo. ¿Qué reflexión esperan de un tipo con adrenalina fluyendo por todo el cuerpo y que encima no terminó la secundaria? Es un partido difícil, hay que estar concentrados hasta el último minuto, el árbitro está favoreciendo a los rivales, hay que pensar en la gente que vino a alentar al equipo, no gracia' vo'. Cuando termina el partido lo mismo. Cuando salen del vestuario lo mismo. El domingo a la noche en el programa de Niembro lo mismo. El lunes en Estudio Fútbol o en su copia que no sé cómo se llama de Fox Sports lo mismo. A la noche en algún programa de esos conductores que se hacen los cómplices y simpáticos lo mismo. Antes Fantino, hoy Korol (y el pelotudo a cuerda de Quique Feldman). Ya saben. Cuentan alguna anécdota graciosa alguna vez, quizás, con el esfuerzo del conductor que les saca algo con tirabuzón. No sé, yo tengo un par de anécdotas que por ahí son más graciosas, una vez se me cayó una biblioteca en la cabeza, o tuve que correr bajo la lluvia a campo traviesa a las 2 de la mañana para buscar un baño, ¿por qué no me entrevistan? Claro, yo no juego de 8 en Gimnasia de La Plata, así que no se justifica. Tampoco tengo a Sandra Bullock de protagonista de ninguna historia que conozca, como el Flaco Schiavi, quizás eso lo explique.

El jugador que imagino aprovecha que es jugador para decir cosas más inteligentes y sensatas que las que dicen los periodistas, a quienes les pagan por hablar. Es capaz de dejar su estupidez en evidencia cuando ellos lo entrevistan porque contrasta con su medianamente desarollado cerebro. Mientras Niembro le hace una entrevista a, pongamos... (a ver, qué figura odiosa relacionada con el fútbol podemos elegir...), Macri, y le dice todo lo que le conviene, le tira centros para que cabecee y no para de chuparle desvergonzadamente las medias sin hacerle una pregunta incisiva en todo el reportaje, mi jugador por ahí hasta juega en Boca o el club que sea y sin embargo es capaz de denunciar a sus propios dirigentes, de hacer lo que ninguno de los guardianes de la verdad que dicen ser los periodistas hace, es decir, comunicar acerca de lo que está obviamente podrido en las tripas institucionales del fútbol, e igual le dan micrófono porque es un jugador y eso parece que vende, y más si dice algo polémico. Mi jugador lee libros en las concentraciones en vez de jugar al playstation hasta que se le caen los dedos, mi jugador inclusive está interesado en el ejercicio del cerebro, el estudio, el pensamiento, y después de entrenar va a la universidad y se recibe de economista, sociólogo o qué sé yo qué carajo. Y así logra lo que nadie, que alguien que aparece en los medios constantemente tenga dos gramos de intelecto y sea capaz de hilvanar dos frases seguidas e, inclusive, decir algo original o inteligente.

Mi jugador, en síntesis, no existe. (lo más parecido debe ser el Doctor Herbella)

¿Por qué? Bueno, varios factores obvios: la mayoría de los jugadores no nacieron en una cuna de rosas y con suerte tuvieron lo suficiente para pagarse el boleto de colectivo hasta el club todos los días mientras jugaban en inferiores para llegar a donde llegaron, así que de educación ni hablemos. Además, el profesionalismo y la fama llegan rápido y entonces a quién le importa algo más que amasar unos cuantos dólares en una sociedad donde el valor supremo no es otro que ése (bueno, y engancharse alguna modelo, ser famoso, comprarse lo que esté de moda y demás cosas que se pueden lograrse fácilmente jugando a cambio de dinero a la pelota) e inclusive tus pares quizás te ven raro si le escapás a ese modelo de comportamiento*, así que las chances de que aparezca ese jugador-intelectual-político-sensible-crítico-pensante que ponga las cosas patas para arriba no deben ser muy altas.

*(hay una cita genial del seguramente imperdible libro del palurdo de Ashley Cole, marcador de punta izquierdo inglés, en el que dice horrorizado que no se sentía a gusto en su equipo anterior porque -ojo con esto que es muy fuerte- había algunos jugadores que en la concentración inclusive... ¡leían libros! ¡A dónde iremos a parar!)

Pero pensando en lo social, lo económico, lo educativo y lo mediático se nos escapó lo más evidente. ¿Qué inteligencia podemos esperar de alguien que se golpea la cabeza decenas de veces por día intencionalmente desde que es chiquito? Su cerebro, tarde o temprano, quedará achicharrado. ¿No me creen? Lean el link. A mí también me abrió los ojos a lo obvio.

"Aunque poco se ha investigado en niños y adolescentes, muchos estudios mostraron que jugadores de fútbol adultos tienen deficits mentales medidos de acuerdo a varios parámetros"

(...)

"Un estudio Noruego de jugadores de equipos nacionales de fútbol activos y retirados investigó la incidencia de lesiones en la cabeza causadas principalmente por cabecear la pelota. Un tercio de los jugadores tenía atrofia cerebral central, y el 81% tenía leves a severos deficits de atención, concentración y memoria. Los jugadores que cabeceaban la pelota más frecuentemente durante la competencia tenían más altos grados de pérdida cognitiva.⁵

En 1998, investigadores holandeses mostraron que la performance de jugadores profesionales de fútbol en cuanto a memoria, planeamiento y tareas de visión y percepción descendía a medida que el número de conmociones cerebrales y cabeceos de pelota aumentaba.⁶

(...sigue y sigue...)

Los niños no han desarrollado completamente la madurez musculoesqueletal o la coordinación para manejar adecuadamente un cabezazo hasta que tienen aproximadamente 14 años.

Bueno, basta ya. No quiero que esto parezca una de esas notas pretendidamente científicas del diario Clarín que no son más que un montón de pavadas deformadas que ni siquiera entendió el que escribió la noticia buscando un título que llamara la atención legitimado por una supuesta investigación de quién sabe dónde. Esto parece tener un poco más de sustento.

Así que ya saben, ¿ustedes también quieren jugadores inteligentes? No les pidan que cabeceen.

Gracias ESPN

Un punto más para el mejor canal de deportes. Así como nos quejábamos en el post de abajo de desacertadas decisiones televisivas, y así como nos hemos quejado de tantas otras, esta vez corresponde felicitar a la gente de ESPN por su nueva decisión con respecto a las transmisiones de la Champions League. No sólo tienen dos canales, y por ende le permiten a uno elegir entre dos opciones para ver, sino que además dan los dema´s partidos en diferido y, lo mejor de todo, cuando están dando un partido en vivo, ¡no te dicen los resultados de los demás! Todo esto como parte de una política conciente, no por casualidad. Inclusive avisan que en el entretiempo van a dar los resultados y los goles, así si uno no quiere enterarse del resultado porque quiere ver otro partido más tarde puede cambiar de canal, poner mute o irse a encerrar a la cocina, y vuelven a avisar antes de ponerlos.

Todavía me acuerdo de cuando el tarado del Colorado Liberman dijo el resultado de Brasil - Inglaterra antes de que Canal 2 diera el partido en diferido en el mundial 2002 y me indigno. Eso que yo no lo estaba viendo. Pero no se puede ser tan pelotudo/forro (ustedes decidan).

Bien por ESPN. Un buen canal de deportes es un canal que prioriza la transmisión de deportes en vivo lo más que se puede y, si no puede ser en vivo, al menos no arruinándole la vida al que lo quiere ver como si así lo fuera.

Para no perder la costumbre de quejarme, debo decir que Kempes es capaz de ser molesto repitiendo lugares comunes sin sentido cuando tiene ganas. Y que Adebayor se erró un gol a un metro del arco sin arquero en el último minuto... lo teníamos contra las cuerdas al Milan, pucha. Bue, queda el partido de vuelta.

EDIT: ahora entiendo por qué se perdió ese gol.



Tanos tramposos, qué raro. (?)

Oportunidades perdidas

Si yo fuera gerente de programación de TyC Sports, o el cargo que fuera que me permitiera tomar la decisión de la que voy a hablar ahora, hubiera hecho lo siguiente:

Estamos en enero, ¿no? En los canales deportivos no hay demasiado que pasar. Fox zafa los fines de semana porque tiene la premier league. Las noches las rellena con el fútbol de verano. ESPN tiene el Australian Open que le ocupa la mitad de las horas de programación (lo cual celebramos) más la NFL, las copas inglesas y, ahora que están volviendo, algunos partidos de las otras dos ligas más grandes, Italia y España.

Pero TyC Sports vive del fútbol argentino. Y no hay. Tiene los derechos para los juegos olímpicos, pero lejos estamos de que empiecen. Cada tanto compran algún torneito de tenis, pero el "torneito" de este par de semanas lo tiene ESPN y no hay otro. La Copa Davis es recién en unas semanas, y apenas les va a ocupar tres días.

Yo tengo la solución, barata, atractiva y buena, diferente a la de reciclar material de archivo o hacer programas desde la playa: comprar los derechos para la Copa Africana de Naciones. Un torneazo del fútbol que le gusta a la gente. ¿Cuánto puede costar? Hace unos años la daba la TV5, pero ahora sacaron a ese canal del paquete básico del cable, y aparte el público deportivo en general no pasa ni cerca de la TV5 con el control remoto. En TyC y con relatos en castellano sería un éxito. O al menos valdría la pena probar, total qué se pierde. Es eso o dar bloopers de hace 6 años y repetir el "25" hasta que se gasten las cintas.

Sería un torneo de culto. A la gente a la que le gusta ver el Nacional B le gustaría ver la Copa Africana (promete tener patadas mucho más violentas inclusive). A los que les gustan los torneos como el mundial o la eurocopa les interesaría verla, por la novedad, los jugadores desconocidos, el vértigo de los partidos de eliminación directa, los equipos buena onda que llegan lejos. A los que le gusta lo éxotico ni hablar. La buena técnica, las defensas menos tácticas y más de errores y aciertos. ¿Quién quiere ver Valladolid - Español de Barcelona en diferido como está dando ESPN ahora? Nadie. El partido inaugural de Ghana en este momento estaría arrasando con los ratings.

Drogba, Essien, Kanú, Touré, Rigobert Song (?) y mil desconocidos, todos jugadores que podríamos estar disfrutando y descubriendo en estos días. Pero a menos que alguien de TyC, el canal ideal para hacer esta movida, nos esté leyendo y se avive al menos para mostrar de cuartos en adelante, me parece que nos vamos a tener que conformar con la cara de Recondo.

Undefeated, lamentablemente

Lamentablemente los Patriots terminaron invictos la temporada regular. 16-0 el récord. La última vez que había pasado eso fue en el 72, cuando los Dolphins de Miami completaron un 14-0 en la temporada regula. Sólo que aquella vez la temporada duraba dos partidos menos.

Este año los Dolphins no estuvieron cerca de aquella temporada invicta, o sí. Hasta la semana 15 (de 17 que tiene la Regular Season. 17 semanas, 16 partidos, una semana libre) no habían ganado ningún partido. Nadie sabe cómo, pero en OT los Dolphins le ganaron a los Baltimore Ravens, que semanas atrás estuvieron muy cerca de sacarle el invicto a los Patriots.

Estos Patriots no sólo ganaron los 16 partidos sino que además rompieron dos récords históricos. Tom Brady superó la cantidad de pases para TD en una temporada con 50. 49 había dado Peyton Manning en la temporada 2004. El otro récord que rompió New England fue la cantidad de recepciones para TD, fue Moss quien recibió 23 y llegó a la zona de anotación. Superó las 22 recepciones para TD que tenía Jerry Rice.

Otros datos de estos Patriots: llevan una racha de 19 partidos invictos en la Regular Season, Brady terminó con un QB Rating de 117.2 (segundo en toda la histria), Brady como bien había dicho dio 50 pases de TD contra sólo 8 intercepciones. 8 jugadores de NE fueron llamados al Pro Bowl, Brady, Moss, Marr Light, Logan Mankins, Asante Samuel, Mike Vrabel, Vince Wilfork y Dan Koppen. El último partido de la temporada, donde los Patriots estuvieron cerca de perder, contra los Giants fue el más visto en los últimos 12 años de la NFL, con un promedio de 34.5 millones de televidentes. Un poco más que Showmatch (?). El 75% de los televisores prendidos en NE ese sábado a la noche tenían puesto el partido. En NY sólo (?) el 40%.

Bueno, ahora arrancan los playoffs. Tenemos el sábado y domingo los partidos de Wild Card (o Comodín) donde juegan:

El 5 de enero Washington contra Seattle (NFC) y Jacksonville contra Pittsburgh (AFC). El domingo 6 de enero jugarán New York contra Tampa por la NFC y por la AFC Tennessee vs. San Diego. Los ganadores de esos partidos jugarán a la semana siguiente contra Dallas y Green Bay (NFC) y contra Indianapolis y New England (AFC).

Dallas y New England, por sus records en la temporada regular tienen ventaja de localía a lo largo de los playoffs.

Otra cosa interesante que dejó esta temporada fue el re-re-re-regreso de Gramática a la NFL. Martín fue cortado a principios de la temporada por Dallas. Tenía una lesión y no se recuperaba. El 12 de diciembre los New Orleand Saints lo contrataron porque Olindo Mare estaba lesionado. No le fue para nada mal en estos pocos partidos que jugó. En tres partidos logró un 5/5 en FG (alcanzando su récord personal de 55 yardas) y 8/8 en XP. Nada mal, ojalá tenga continuidad y pueda jugar al temporada que viene.

En tanto a los otros hermanos de Martín, Bill sigue dando vueltas en la Arena Football League y Santiago estuvo jugando en los New York Dragons de la AFL y en los Florida Firecats de la AF2 (que es como las ligas menores de la AFL).

Volviendo al tema Dolphins, después de esta triste temporada Bill Parcells arregló para dirigirlos la temporada siguiente. El Dr. Bilardo de la NFL tendrá algo muy jodido para levantar. Veremos si Cleo Lemon puede elevar su nivel e intentar ganar al menos dos partidos en la temporada.

Y qué hablar de Favre, mucho no se puede decir. Una tamporada excelente, y esperamos todos que pueda demostrar que muy está cerca de aquella 1995 season. Sigue con el récord de partidos como titular. Muy tranquilo. Pobre Rodgers, creo que jugó medio half en todo el año, cuando Favre se sacó el hombro (?) de lugar.

Por último, los 16 partidos de los Patriots esta temporada:

Week	Date			Game
1	09/09/07			NE 38 @ NYJ 14
2	09/16/07			SD 14 @ NE 38
3	09/23/07			BUF 7 @ NE 38
4	10/01/07			NE 34 @ CIN 13
5	10/07/07			CLE 17 @ NE 34
6	10/14/07			NE 48 @ DAL 27
7	10/21/07			NE 49 @ MIA 28
8	10/28/07			WAS 7 @ NE 52
9	11/04/07			NE 24 @ IND 20
10	Bye
11	11/18/07			NE 56 @ BUF 10
12	11/25/07			PHI 28 @ NE 31
13	12/03/07			NE 27 @ BAL 24
14	12/09/07			PIT 13 @ NE 34
15	12/16/07			NYJ 10 @ NE 20
16	12/23/07			MIA 7 @ NE 28
17	12/29/07			NE 38 @ NYG 35

Bueno, cortito pero informativo. Hace bocha no posteaba.